<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Malt Whisky. Das Standardwerk</title>
	<atom:link href="http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/</link>
	<description>Schottlandblog, Highland Games, Scotch Single Malt Whisky, Laird Titel</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 19:41:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Von: Volker Schmidt</title>
		<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/comment-page-1/#comment-2424</link>
		<dc:creator>Volker Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 20:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/#comment-2424</guid>
		<description>&lt;i&gt;Rezession von Volker Schmidt &#252;ber &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malt Whisky. Das Standardwerk&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.schottlandblog.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/4.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Ich halte das Buch f&#252;r eine recht gute Hilfe f&#252;r den ambitionierten Whisky-Einsteiger. Wer schon ein paar Whiskies probiert hat und gewisse Unterschiede &quot;erschmecken&quot; kann, f&#252;r den bieten die Verkostungsnotizen sicher eine gute Hilfe. Ich habe z.B. erst im Laufe des &quot;Herantrinkens&quot; an eine Flasche Scapa die Schokoladenaromen bemerkt, die ich im Whisky nicht besonders mag. Dieser Schokoladenton, der mir als &quot;Anf&#228;nger&quot; mit der Zeit auffiel, wird in den Geschmacksbeschreibungen zu den Flaschen von drei gro&#223;en Internet-Whisky-Versendern &#252;berhaupt nicht erw&#228;hnt. Michael Jackson aber schreibt dazu &quot;[...] &#214;lige, w&#252;rzige Schokolade&quot;. Danach kann sich der Leser richten!
&lt;br /&gt;Andererseits: mit seinen Hinweisen à la &quot;klare Aromen gegen einen klaren Hintergrund&quot; kann ich wiederum nicht viel anfangen, weil sie f&#252;r mich unverst&#228;ndlich sind. Beschreibungen wie &quot;speziell nach einem ausgedehnten Spaziergang in den H&#252;geln&quot; oder &quot;zu einem guten Buch vor dem Zubettgehen&quot; lassen ebenfalls keine eindeutigen R&#252;ckschl&#252;sse auf Aromen zu, h&#246;chstens auf eine verklausulierte Eignung als Digestif.
&lt;br /&gt;Auch seine &quot;Geschmackspunkte-Einteilung&quot; kann und wird vom individuellen Geschmack des Lesers abweichen (sein Faible f&#252;r Macallan ist anhand der ausladenden Beschreibungen und Seitenanzahl unverkennbar). Ich w&#252;rde z.B. einen Glenlivet oder Highlad Park nicht so hoch bewerten wie er, weil ich einen anderen Geschmack habe und nicht so sehr auf leichte, trockene, blumige Whiskies stehe. Sie sind wohl trotzdem sehr gut, weswegen seine Punkte-Skala dem Anf&#228;nger, unabh&#228;ngig von der pers&#246;nlichen Vorliebe, eine gute Orientierung bietet. Ein Whisky-Ratgeber kann auch gar nicht objektiv sein, da es nicht den &quot;besten&quot; Geschmack gibt, sondern den pers&#246;nlichen.
&lt;br /&gt;Ich werde seine Beschreibungen bei der n&#228;chsten Whisky-Bestellung heranziehen. Jedenfalls nachdem ich die seltenen Whiskies, die sich in der alphabethischen Sortierung verstecken, wegen der exorbitanten Preise (generell nicht angegeben) aussortiert habe.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Rezession von Volker Schmidt &#252;ber <a href="http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347">Malt Whisky. Das Standardwerk</a></i><br />
<b>Bewertung: </b><br />
Ich halte das Buch f&#252;r eine recht gute Hilfe f&#252;r den ambitionierten Whisky-Einsteiger. Wer schon ein paar Whiskies probiert hat und gewisse Unterschiede &#8220;erschmecken&#8221; kann, f&#252;r den bieten die Verkostungsnotizen sicher eine gute Hilfe. Ich habe z.B. erst im Laufe des &#8220;Herantrinkens&#8221; an eine Flasche Scapa die Schokoladenaromen bemerkt, die ich im Whisky nicht besonders mag. Dieser Schokoladenton, der mir als &#8220;Anf&#228;nger&#8221; mit der Zeit auffiel, wird in den Geschmacksbeschreibungen zu den Flaschen von drei gro&#223;en Internet-Whisky-Versendern &#252;berhaupt nicht erw&#228;hnt. Michael Jackson aber schreibt dazu &#8220;[...] &#214;lige, w&#252;rzige Schokolade&#8221;. Danach kann sich der Leser richten!<br />
Andererseits: mit seinen Hinweisen à la &#8220;klare Aromen gegen einen klaren Hintergrund&#8221; kann ich wiederum nicht viel anfangen, weil sie f&#252;r mich unverst&#228;ndlich sind. Beschreibungen wie &#8220;speziell nach einem ausgedehnten Spaziergang in den H&#252;geln&#8221; oder &#8220;zu einem guten Buch vor dem Zubettgehen&#8221; lassen ebenfalls keine eindeutigen R&#252;ckschl&#252;sse auf Aromen zu, h&#246;chstens auf eine verklausulierte Eignung als Digestif.<br />
Auch seine &#8220;Geschmackspunkte-Einteilung&#8221; kann und wird vom individuellen Geschmack des Lesers abweichen (sein Faible f&#252;r Macallan ist anhand der ausladenden Beschreibungen und Seitenanzahl unverkennbar). Ich w&#252;rde z.B. einen Glenlivet oder Highlad Park nicht so hoch bewerten wie er, weil ich einen anderen Geschmack habe und nicht so sehr auf leichte, trockene, blumige Whiskies stehe. Sie sind wohl trotzdem sehr gut, weswegen seine Punkte-Skala dem Anf&#228;nger, unabh&#228;ngig von der pers&#246;nlichen Vorliebe, eine gute Orientierung bietet. Ein Whisky-Ratgeber kann auch gar nicht objektiv sein, da es nicht den &#8220;besten&#8221; Geschmack gibt, sondern den pers&#246;nlichen.<br />
Ich werde seine Beschreibungen bei der n&#228;chsten Whisky-Bestellung heranziehen. Jedenfalls nachdem ich die seltenen Whiskies, die sich in der alphabethischen Sortierung verstecken, wegen der exorbitanten Preise (generell nicht angegeben) aussortiert habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: M. Andreas</title>
		<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/comment-page-1/#comment-2423</link>
		<dc:creator>M. Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 20:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/#comment-2423</guid>
		<description>&lt;i&gt;Rezession von M. Andreas &#252;ber &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malt Whisky. Das Standardwerk&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.schottlandblog.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Dieses Buch eignet sich hervorragend f&#252;r Einsteiger und Kenner.
&lt;br /&gt;Wie immer erf&#228;hrt man etwas &#252;ber die Brennereien und teilweise die Orte in denen die Destillen stehen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Wie in den vorigen Ausgaben gibt es meines Erachtens hilfreiche Verkostungsnotitzen, die eine kleine Vorauswahl f&#252;r den n&#228;chsten Kauf erm&#246;glichen. Zudem ist sch&#246;n zu sehen, dass in den Whiskys der einzelnen Brennereien immer wieder die gleichen Noten auftauchen. 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Gerade f&#252;r teuerere Whiskys kann man sich hier vorab informieren, was einen erwartet, wenn man dann diese Flasche kauft und dann auch mal &#246;ffnet.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Auch nach dem Kauf eines Whiskys ist es immer wieder interessant seine Empfindungen und Notitzen mit denen des Buches zu vergleichen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Alle dort beschriebenen Geschmacksrichtungen und Noten kann ich meist auch nicht im Whisky wiederfinden, aber das liegt an den unterschiedlichen Empfindungen des einzelnen Genie&#223;ers.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Das Punktesystem von M. Jackson ist eher subjektiv zu verstehen, kann aber als kleine Hilfe dienen.
&lt;br /&gt;Trotzdem lese ich alle Notitzen zu jeder Abf&#252;llung, da selbst bei Whiskys mit weniger Punkten Geschmacksnoten zu finden sind, die meine Aufmerksamkeit erregen und auch mal einen Kauf ausl&#246;sen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Alles in allem lese ich dieses Buch immer wieder, da sich mein Geschmack/ Vorlieben den Jahreszeiten entsrechend &#228;ndern und ich mich wieder neu informieren kann. 
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;F&#252;r Kenner und Einsteiger ist es sehr empfehlenswert.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Rezession von M. Andreas &#252;ber <a href="http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347">Malt Whisky. Das Standardwerk</a></i><br />
<b>Bewertung: </b><br />
Dieses Buch eignet sich hervorragend f&#252;r Einsteiger und Kenner.<br />
Wie immer erf&#228;hrt man etwas &#252;ber die Brennereien und teilweise die Orte in denen die Destillen stehen.</p>
<p>Wie in den vorigen Ausgaben gibt es meines Erachtens hilfreiche Verkostungsnotitzen, die eine kleine Vorauswahl f&#252;r den n&#228;chsten Kauf erm&#246;glichen. Zudem ist sch&#246;n zu sehen, dass in den Whiskys der einzelnen Brennereien immer wieder die gleichen Noten auftauchen. </p>
<p>Gerade f&#252;r teuerere Whiskys kann man sich hier vorab informieren, was einen erwartet, wenn man dann diese Flasche kauft und dann auch mal &#246;ffnet.</p>
<p>Auch nach dem Kauf eines Whiskys ist es immer wieder interessant seine Empfindungen und Notitzen mit denen des Buches zu vergleichen.</p>
<p>Alle dort beschriebenen Geschmacksrichtungen und Noten kann ich meist auch nicht im Whisky wiederfinden, aber das liegt an den unterschiedlichen Empfindungen des einzelnen Genie&#223;ers.</p>
<p>Das Punktesystem von M. Jackson ist eher subjektiv zu verstehen, kann aber als kleine Hilfe dienen.<br />
Trotzdem lese ich alle Notitzen zu jeder Abf&#252;llung, da selbst bei Whiskys mit weniger Punkten Geschmacksnoten zu finden sind, die meine Aufmerksamkeit erregen und auch mal einen Kauf ausl&#246;sen.</p>
<p>Alles in allem lese ich dieses Buch immer wieder, da sich mein Geschmack/ Vorlieben den Jahreszeiten entsrechend &#228;ndern und ich mich wieder neu informieren kann. </p>
<p>F&#252;r Kenner und Einsteiger ist es sehr empfehlenswert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/comment-page-1/#comment-2422</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 19:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/#comment-2422</guid>
		<description>&lt;i&gt;Rezession von  &#252;ber &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malt Whisky. Das Standardwerk&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.schottlandblog.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Michael Jackson gibt in seinem Buch einen umfassenden &#220;berblick der &quot;Single Malt Whiskys&quot; f&#252;r Einsteiger und Kenner. Das Buch enth&#228;lt Informationen f&#252;r alle, die mehr &#252;ber Sorten, Charakter und Geschichte des  Whiskys wissen wollen. Michael Jackson hat die charakteristischen  Eigenschaften von mehr als 300 Malts beurteilt und mit Qualit&#228;tsbenotung  versehen. Es werden jede einzelne Malt-Destillerie Schottlands und dar&#252;ber  hinaus die wenigen anderen L&#228;nder, in denen ebenfalls Malt Whisky  hergestellt wird, behandelt. Besonders interessant sind auch die  Geschichten rund um den Whisky, wie z.B. alles Wissenswerte &#252;ber die  Herstellung, die wichtigsten Malt-Regionen Schottlands und Informationen  &#252;ber die Destillerien. Das Buch l&#228;dt zu einer Reise durch die rauhen  Landschaften Schottlands ein, bei der der Leser die traditionellen  Herstellungsverfahren und regionalen Besonderheiten kennenlernt. Die  angegebenen Verkostungsnotizen k&#246;nnen nie definitiv sein. Sie stellen immer  nur einen subjektiven Eindruck dar. Der Autor gibt durch seine nicht zu  detaillierten Beschreibungen jedoch brauchbare Leitlinien zu bestimmten  Grundcharakteren der Whiskys, so da&#223; es sowohl dem Anf&#228;nger als auch Kenner  leicht f&#228;llt, den f&#252;r sich passenden Whisky zu finden  (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Rezession von  &#252;ber <a href="http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347">Malt Whisky. Das Standardwerk</a></i><br />
<b>Bewertung: </b><br />
Michael Jackson gibt in seinem Buch einen umfassenden &#220;berblick der &#8220;Single Malt Whiskys&#8221; f&#252;r Einsteiger und Kenner. Das Buch enth&#228;lt Informationen f&#252;r alle, die mehr &#252;ber Sorten, Charakter und Geschichte des  Whiskys wissen wollen. Michael Jackson hat die charakteristischen  Eigenschaften von mehr als 300 Malts beurteilt und mit Qualit&#228;tsbenotung  versehen. Es werden jede einzelne Malt-Destillerie Schottlands und dar&#252;ber  hinaus die wenigen anderen L&#228;nder, in denen ebenfalls Malt Whisky  hergestellt wird, behandelt. Besonders interessant sind auch die  Geschichten rund um den Whisky, wie z.B. alles Wissenswerte &#252;ber die  Herstellung, die wichtigsten Malt-Regionen Schottlands und Informationen  &#252;ber die Destillerien. Das Buch l&#228;dt zu einer Reise durch die rauhen  Landschaften Schottlands ein, bei der der Leser die traditionellen  Herstellungsverfahren und regionalen Besonderheiten kennenlernt. Die  angegebenen Verkostungsnotizen k&#246;nnen nie definitiv sein. Sie stellen immer  nur einen subjektiven Eindruck dar. Der Autor gibt durch seine nicht zu  detaillierten Beschreibungen jedoch brauchbare Leitlinien zu bestimmten  Grundcharakteren der Whiskys, so da&#223; es sowohl dem Anf&#228;nger als auch Kenner  leicht f&#228;llt, den f&#252;r sich passenden Whisky zu finden  (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/comment-page-1/#comment-2421</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 19:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/#comment-2421</guid>
		<description>&lt;i&gt;Rezession von  &#252;ber &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malt Whisky. Das Standardwerk&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.schottlandblog.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Die neue 2000-er Auflage ist an Aktualit&#228;t kaum zu &#252;bertreffen. Fast alle Neuabf&#252;llungen sind dabei, auch wenn so sch&#246;ne seltene Malts ab 2000 wie z.B. der Bowmore Claret  fehlen. Aber auch &#252;ber Distilleries werden aktuelle Wiederer&#246;ffnungen bereits vorausgenommen. Nur einschl&#228;gige Websites geben vielleicht ein paar neuere Infos, sind aber kein Ersatz. Und wer die oft recht merkw&#252;rdigen Beurteilungen amerikanischer Whisky-Experten nicht mag, ist beim Schotten Michael Jackson perfekt aufgehoben. Nat&#252;rlich sind die Punkte-Ratings nicht dogmatisch zu sehen. Auch die vielen Abbildungen und Labels machen Lust auf mehr Malt !

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Rezession von  &#252;ber <a href="http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347">Malt Whisky. Das Standardwerk</a></i><br />
<b>Bewertung: </b><br />
Die neue 2000-er Auflage ist an Aktualit&#228;t kaum zu &#252;bertreffen. Fast alle Neuabf&#252;llungen sind dabei, auch wenn so sch&#246;ne seltene Malts ab 2000 wie z.B. der Bowmore Claret  fehlen. Aber auch &#252;ber Distilleries werden aktuelle Wiederer&#246;ffnungen bereits vorausgenommen. Nur einschl&#228;gige Websites geben vielleicht ein paar neuere Infos, sind aber kein Ersatz. Und wer die oft recht merkw&#252;rdigen Beurteilungen amerikanischer Whisky-Experten nicht mag, ist beim Schotten Michael Jackson perfekt aufgehoben. Nat&#252;rlich sind die Punkte-Ratings nicht dogmatisch zu sehen. Auch die vielen Abbildungen und Labels machen Lust auf mehr Malt !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rm68</title>
		<link>http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/comment-page-1/#comment-2420</link>
		<dc:creator>rm68</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 18:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schottlandblog.com/schottland-literatur/malt-whisky-das-standardwerk/#comment-2420</guid>
		<description>&lt;i&gt;Rezession von rm68 &#252;ber &lt;a href=&quot;http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Malt Whisky. Das Standardwerk&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.schottlandblog.com/wp-content/plugins/WPRobot3/images/4.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Achtung: diese Rezension bezieht sich bereits auf die neue, 5. Auflage vom September 2004:Habe nun den neuen Jackson ein bi&#223;chen genauer durchgebl&#228;ttert. Und nun bin ich doch leicht entt&#228;uscht. Denn zahlreiche Verkostungsnotizen aus der 4. Auflage sind in diesem Buch nicht mehr enthalten (deshalb nur 4 Sterne).Wenn es sich dabei um extrem seltene Whiskies handeln w&#252;rde, die man l&#228;ngst nicht mehr bekommt, oder um unabh&#228;ngige Abf&#252;llungen, die in kleinster Auflage in zig Varianten auf dem Markt waren, w&#252;rde ich verstehen, dass man den Umfang nicht zu sehr ausufern lassen wollte.Doch einige Beispiele von nicht (mehr) beschriebenen Whiskies, die aus meiner Sicht in ein solches Buch geh&#246;ren:Bowmore Darkest&lt;br&gt;Black Bowmore&lt;br&gt;Mortlach Gordon &amp; MacPhail Abf&#252;llungen&lt;br&gt;Springbank C.V.&lt;br&gt;Laphroaig Leapfrog&lt;br&gt;Knockando 1990&lt;br&gt;Lagavulin 1986 und 1987 Destiller&#039;s EditionsUm nur einige zu nennen, deren Fehlen mir spontan auffiel.&#220;berhaupt ist z.B. Bowmore diesmal sehr schwach vertreten, daf&#252;r ufern Clynelish/Brora regelrecht aus. Au&#223;erordentlich viel Umfang wurde wieder Macallan und Glenmorangie gegeben.Ich wei&#223; nicht, wann der Redaktionsschlu&#223; war, aber z.B. fand ich keine einzige McGibbon&#039;s Provenance Abf&#252;llung.Auf Fragen, ob z.B. Lagavulin oder diverse Bowmore den Geschmack ver&#228;ndert haben, geht das Buch nicht ein.Fazit: In Kombination mit der 4. Auflage nach wie vor ein toller Einkaufsratgeber. Ich w&#252;rde mir trotzdem ein kumiliertes Handbuch w&#252;nschen, in dem alle Notizen erhalten bleiben und immer neue hinzu kommen. Man kann - was zum Teil geschah - ja so sortieren, dass nicht mehr erh&#228;ltliche Flaschen ans Ende der Liste gesetzt bzw. speziell gekennzeichnet werden.&#220;brigens wurden die einleitenden Seiten stark mit interessanten Informationen erweitert.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Rezession von rm68 &#252;ber <a href="http://www.amazon.de/Malt-Whisky-Standardwerk-Michael-Jackson/dp/3899102347%3FSubscriptionId%3DAKIAJH5AEYBAXZFC72GQ%26tag%3Dschottlandblog-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D3899102347">Malt Whisky. Das Standardwerk</a></i><br />
<b>Bewertung: </b><br />
Achtung: diese Rezension bezieht sich bereits auf die neue, 5. Auflage vom September 2004:Habe nun den neuen Jackson ein bi&#223;chen genauer durchgebl&#228;ttert. Und nun bin ich doch leicht entt&#228;uscht. Denn zahlreiche Verkostungsnotizen aus der 4. Auflage sind in diesem Buch nicht mehr enthalten (deshalb nur 4 Sterne).Wenn es sich dabei um extrem seltene Whiskies handeln w&#252;rde, die man l&#228;ngst nicht mehr bekommt, oder um unabh&#228;ngige Abf&#252;llungen, die in kleinster Auflage in zig Varianten auf dem Markt waren, w&#252;rde ich verstehen, dass man den Umfang nicht zu sehr ausufern lassen wollte.Doch einige Beispiele von nicht (mehr) beschriebenen Whiskies, die aus meiner Sicht in ein solches Buch geh&#246;ren:Bowmore DarkestBlack BowmoreMortlach Gordon &amp; MacPhail Abf&#252;llungenSpringbank C.V.Laphroaig LeapfrogKnockando 1990Lagavulin 1986 und 1987 Destiller&#8217;s EditionsUm nur einige zu nennen, deren Fehlen mir spontan auffiel.&#220;berhaupt ist z.B. Bowmore diesmal sehr schwach vertreten, daf&#252;r ufern Clynelish/Brora regelrecht aus. Au&#223;erordentlich viel Umfang wurde wieder Macallan und Glenmorangie gegeben.Ich wei&#223; nicht, wann der Redaktionsschlu&#223; war, aber z.B. fand ich keine einzige McGibbon&#8217;s Provenance Abf&#252;llung.Auf Fragen, ob z.B. Lagavulin oder diverse Bowmore den Geschmack ver&#228;ndert haben, geht das Buch nicht ein.Fazit: In Kombination mit der 4. Auflage nach wie vor ein toller Einkaufsratgeber. Ich w&#252;rde mir trotzdem ein kumiliertes Handbuch w&#252;nschen, in dem alle Notizen erhalten bleiben und immer neue hinzu kommen. Man kann &#8211; was zum Teil geschah &#8211; ja so sortieren, dass nicht mehr erh&#228;ltliche Flaschen ans Ende der Liste gesetzt bzw. speziell gekennzeichnet werden.&#220;brigens wurden die einleitenden Seiten stark mit interessanten Informationen erweitert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

